7月底上海大师赛的开杆，标志着2025-26 赛季斯诺克赛事正式拉开帷幕，紧接着沙特大师赛火热开打，斯诺克运动的全球化扩张步伐正不断加快。就在这股全球化浪潮中，斯诺克球员的“权力革命”也悄然上演。
近日，由四届世锦赛冠军希金斯牵头的职业斯诺克球员协会（PSPA）宣告成立，这一汇聚了奥沙利文、丁俊晖等顶尖选手的组织，正推动着斯诺克权力格局的重构。与此同时，中国市场的崛起与赛事全球化的深入，也让世锦赛落户中国的猜想更加引人关注。
PSPA打破权力垄断
PSPA的成立堪称斯诺克界的“权力革命”。其核心诉求直指世台联（WPBSA）与世界斯诺克巡回赛（WST）的垄断性规则——球员参赛限制与奖金抽成制度。委员会吸纳10位TOP16选手，丁俊晖、肖国栋的加入凸显中国力量，两名体育法律专家的加盟更强化了谈判筹码。
PSPA的诞生是职业体育劳资关系的必然演进。斯诺克长期依赖世台联单一治理，球员权益缺乏制度化保障。参照网球PTPA的成功经验，PSPA若能建立可持续的博弈机制，不仅能提升球员收入分成，更将推动赛事商业化规则升级。但这一过程中可能存在“头部球员利益固化”风险，如何保障中低排名选手的生存，也是核心之一。
中国与沙特双极驱动
显而易见，中国市场已成为斯诺克的“生命线”—— 贡献世台联40%收入、32名职业球员创下纪录，丁俊晖等选手的商业价值持续释放。PSPA的出现可能打破赛事壁垒，让更多球员参与中国商业赛事，加速斯诺克“东移”进程。与此同时，沙特以230万镑总奖金的大师赛强势入局，形成与中国市场的微妙制衡。
斯诺克的全球化本质是资本与市场的博弈。中国可借PSPA东风，从赛事承办方升级为规则制定者：一方面通过本土赛事奖金提升巩固吸引力，另一方面可联合PSPA推动世锦赛“巡回制”试点，逐步实现克鲁斯堡之外的赛事落地。沙特的入局虽带来资本增量，但文化认同度与市场基础远不及中国，短期难以撼动中国的核心地位。
职业与商业的平衡之道
世台联与球员的矛盾焦点，在于职业赛事严肃性与商业变现自由度的冲突。WST坚持“独家赛事权”以维护体系权威，而球员渴望通过表演赛、跨界赛事（如中式台球500万元人民币冠军赛）实现收入多元化。曹宇鹏从斯诺克转战中式台球后的收入激增，折射出单一赛事体系的局限性。
健康的生态应是“职业赛事立本、商业赛事赋能”。这可借鉴ATP模式，核心排名赛保持排他性，为商业赛事划定“窗口期”，并建立奖金分成与商业收益的联动机制。PSPA可以进一步推动WST进行规则修订 —— 例如将2.5%发展基金的使用明细公开化，或允许球员在休赛期自主参与非排名赛事等。
世锦赛东移的挑战
若世锦赛落户中国，有其现实的推动因素。克鲁斯堡剧院作为世锦赛的长期举办地，场地条件有限是不争的事实。它空间狭小、设施陈旧，观众容量不足，难以满足现代大型赛事对于观赛体验、商业开发等多方面的需求。“克鲁斯堡太小太旧了，世锦赛该换个像样的地方！” 奥沙利文等顶尖球员的集体喊话，也反映出大家对更优质举办场地的期待。
同时，世锦赛落户中国还需突破其他三重门槛：历史传统的情感羁绊，毕竟克鲁斯堡已成为斯诺克精神图腾；赛事运营的专业标准，长达17 天的赛制对场馆与转播要求极高；市场的接受度，这一点中国有着自身的独特优势，包括庞大的观众基数、成熟的商业开发能力、政府对体育赛事的政策支持，还有众多现代化、设施完善的大型场馆，能够满足世锦赛对于场地的高要求。
世界职业台联掌门人巴里·赫恩也曾表示，2027年之后，克鲁斯堡剧院可能要和世锦赛说再见了。这一消息如重磅炸弹，让斯诺克圈沸腾。而沙特和中国已准备好接盘，2027年或成斯诺克世锦赛历史转折点。
有业内人士认为，世锦赛落户中国或采取“渐进式”路径——先增设“中国站”资格赛，再尝试半决赛阶段分流，最终实现主赛制迁移。这不仅能提升赛事商业价值，更将推动斯诺克从英伦小众运动向全球流行项目蜕变。
斯诺克正站在历史转折点上。PSPA的崛起与中国市场的扩张，不仅可能改写世锦赛的举办地，更将重塑这项运动的商业逻辑与治理格局。在职业性与商业化的平衡中找到新支点，或许是斯诺克走向更广阔未来的关键。
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
